如何归纳庭审小结

庭审小结是对庭审过程中所涉及的事实、证据、法律适用和争议焦点进行简要总结的重要程序。以下是如何归纳庭审小结的方法和要点：

阶段性小结

当事人诉辩事实陈述后的小结：

明确原告、反诉原告、有独立请求权的第三人、公诉机关的诉讼请求，归纳当事人的诉辩要点。

确认当事人无争议的事实，缩短庭审时间。

归纳当事人争议的焦点，对当事人围绕争议焦点举证、质证进行指导。上述三方面的小结，均须征求当事人的意见，以便当事人和法官形成共识。

举证、质证期间的小结：

法官对当事人的举证、质证及时加以引导，防止当事人举证、质证偏离焦点。

对于一些当事人各方均未涉及到的事实，法官认为必须要查明的，要进行必要的询问。

法庭辩论结束时的小结：

法庭辩论主要是围绕案件的性质和适用法律，对于一个诉讼请求有可能有多部法律进行调整，当事人选择不同的法律，会产生不同的后果。

此时归纳当事人辩论意见对案件的裁决具有重要的意义。

综合性小结

全面性：

明确原告、反诉原告、有独立请求权的第三人、公诉机关的请求的具体范围。

明确当事人围绕争议焦点所举的证据及质证的意见要点。

当事人辩论的要点。

法庭的认证，对案情不事人的举证质证、法庭的认证和说理部分，因为庭审小结中的举证质证和法庭的认证需要具体，说理部分需要充分、全面、透彻，目的是让诉讼参与人、旁听人员听明白。

客观性：

对当事人的诉辩事实、阐述证据的证明对象，质证意见，当事人相互间的发问及回答，当事人回答法官的询问，证人、鉴定人、评估人、审计人等人员的回答，法官不得违背当事人的原意进行归纳。

小结事实部分，不但要尊重当事人的自认，还要根据认定的证据。

辩论中适用的具体法律，一定要明确无误。

每个阶段的归纳和小结，均要征求各方当事人的意见，尽可能的使当事人对庭审小结形成共识。

准确性：

归纳当事人诉辩要点要准确。

确认无争议的事实要准确。